大須賀隆容疑者、逮捕……石小寧さん殺害容疑で：ニュース一般で大須賀隆容疑者、逮捕……石小寧さん殺害容疑で情報をご覧下さい！

知り合いだけど地元の同い年では一番有名だしかなり頭悪いやつだよ
小学生？の時から単車乗ってたらしいし

16歳の時ひったくり数百件やって奈良少年院送られてたし

コメントありがとうございます。
知り合いの方からのコメントが入ると思いませんでした。

この犯人は、そんな未成年の頃から、悪いことしていたんですね……。しかも更正できなかったんですね。今回だけカッとなって悪いことをした、というわけではないんですね。

　この大須賀という者はハッキリ言って今回の件に関しては善意の第三者であり形式上大須賀は加害者であるが被害者といって過言ではない。

　事件についての内容

石という中国人が大須賀の彼女の勤務するクラブに泥酔状態で来店する。　来店するや店内の女の子に対し身体を触ったりキスをしようとしたり手のつけられないほどでオマケに音楽にあわせ酔拳のような訳分からんダンスを踊り他の客にさえかなり迷惑をかけて幾度と無く注意をするが女の子に対する破廉恥な行為をいっこうにやめるどころかよりエスカレートするのっであった。

　自分の彼女の身体を触りまくられているのに見かねた大須賀は当初は口頭で注意する。

　すると中国人の石はその注意に対し立腹し大須賀の胸を拳で押す。

　そのときは大須賀は耐え一切手出しせず着席。

　その後、石は大須賀に対し執拗に左中指を一本立てる｢ファック｣のポーズを繰り返す。
　
　　大須賀は馴染みの店でもあり問題を起こすことを避け石を無視する。
　
　すると石は大須賀を挑発するように大須賀の顔３センチの所まで顔を寄せガンを飛ばし「俺は日本のヤクザであろうが警察であろうが恐れるものなど何も無い」といいながらまた中指を立てる。

　それに対し無抵抗である大須賀を見下し今度は大須賀の彼女に腰に手を回し身体を触り｢あいつをここに呼び俺に謝罪させろ｣とせまる。

　それに見かねた大須賀は石を注意しようとするが一切反省どころかまだ挑発するためスパークリングワインで殴る。

　

中国人が図に乗りすぎた為に起こった事件だろ。
「俺は日本のヤクザであろうが警察であろうが恐れるものなど何も無い」
こんな台詞を吐くぐらい日本で甘やかされて勘違いしたんだろうな。
社会に取って害悪以外の何物でもないだろ。死んで当然。
大須賀被告も昔は不良だったらしいが、この件に関しては、褒められるべきだろう。

この中国人は、外国である日本に勝手に押しかけて、増長し悪いことしていたんですね……。しかも大須賀さんに止められても自制できなかったんですね。今回だけ泥酔して悪いことをした、というわけではないんですね。死んで当然ですね。

「人」を殺したわけじゃないのにどうして傷害致死なんだろう

アンチという人、出鱈目を書くのはやめて下さい。数百件のひったくりですって？彼はそんな事していませんよ。法廷に立ってその証言が出来ますか？

管理人さん。
根も葉もない噂を信じますか？
それはあなたの自由ですけど、その噂を真実だと思いこんで、人を侮辱するのは極めて愚かな行為だと思います。

そもそも、これまでの大須賀さんの人生を知っているのですか？
あなたは、
「この犯人は、そんな未成年の頃から、悪いことしていたんですね……。しかも更正できなかったんですね。今回だけカッとなって悪いことをした、というわけではないんですね。」
と書いてますけど…
少年の頃から、ずっと、悪事に手を染めて生きてきた、そう言うのですか？
大須賀さんは、例え件の飲食店でトラブルが起きなくても、石さんを殴り殺した。そう言っているのですか？
何故そう思えるのでしょう…

もう一度言います。
アンチという人のコメントは偽りです。
彼はそんな事をしていませんし、あなたが思うような悪逆非道の無法者でもありません。

私の言うことは信用できませんか？
アンチという人のコメントは信用し、私のコメントは信用しないというのであれば、是非とも、その理由を書いていただきたいです。

最後に一言、これだけは絶対に守って下さい。

記事に書かれてあることだけを、客観的に、受け止めましょう。
妄想も程々に！
あなたはそういう妄想を広げるのが楽しいのかもしれませんが、こんな事でそれを公にするのは感心しませんね。
あなたが書いたこの記事は、害悪でしかありません。

一個人の発言ですが、真摯に受け止めて下さい。

管理人はとても平和な人ですねｗ

>>1>>2のやり取りを見てると笑いが止まりませんよ

ひったくり数百件ってｗｗｗｗｗ

急激にこの記事限定でアクセスが増えていると思ったら、判決が出たんですね。
すみません、最近忙しくてコメントずっと放置していました。

そしてコメント3番の方の内容は正しかったようですね（ニュース見ました）。
1番の方のコメントは、信じるに値する根拠はなく、2番のコメントは軽率だったと思います。

以後の記事では気をつけます。
皆様、コメントありがとうございました。
※記事をいずれ削除することも考えましたが、皆様のコメントを消すのも申し訳ないので残しておきます。後日、記事を更新します。

>6　同意
違法にゴミ捨て場に廃棄されてあるものを撤廃しようとして
「そこにゴミを捨てたのはお前か〜」
と怒鳴られたようなもの。

むしろ被告に執行猶予をつけてやれ

石は悪くないよ　

石は卑怯者だっただけだよ

つまらん

>>12
君の人生が、ということかな？

＞ナンパは犯罪ではないです　でもシャンパンの瓶で殴ることは犯罪です
この中国人は女の腰に手を回していたわけだが
ナンパとわいせつ罪の区別もつかない頭の悪い奴が何を言っているのか
偉そうにしたいんなら自分の能力をわきまえたほうがいいんじゃないだろうか

>>14
この記事を書いたときはそんな事実が明らかになってなかったんだろ？

引用元がひどいね
これでは前後の事情が全く分からない
いくらなんでも特亜に偏向し過ぎだろう、この国のマスゴミは

で、





ここいつ炎上するかな？

ナンパは犯罪じゃないからって考え方がそもそも甘い
その場でのナンパに事件性がなくてもその後どう発展するかの想像もつかんようじゃ話にならんよ

殺すことの正当性が微塵もないな。
まああるなら実刑なんか食らわないが。

19コウタさんへ。
この事件の詳細知らないでしょ。
殴ったあとすぐには死んでませんよ。
立ち上がって自力で家に帰ってます。
具合が悪いんだったら救急車でも自分で病院へ行くのでも
いくらでも方法はあったでしょう。
日本には良い言葉がありますよ。「自業自得」

事件の詳細うんぬんと言っておられますが、どのような詳細であれ、暴行や傷害は刑法典に
規定されている正当防衛や緊急避難といった、違法性や責任の阻却事由が裁判において証拠から
認められない限り、単なる違法かつ有責な行為です。

日本では、傷害結果と死亡結果に相当な因果関係があれば、傷害致死として罰せられ、
その後の被害者の行動で、病院に行ってたらなどということは、その結果との関係では
考慮する必要のない事実です。

また、ワインボトルの強度や重量などから武器としての威力の高さを客観的に認定し、
その物で人の急所である後頭部を殴るという行為の危険性とを合わせ考え、その行為の
違法性を判断します。

今回、このような判決になったことは、裁判官が情状証拠よりも違法性がより優っていると
判断したためであり、その裁判に提出された証拠の全てを見ずに、裁判官の判断を批判するのは、
事件の一面のみを見た、偏りのある判断だと思います。

本件のような事案では、あくまでも自分から殴りかかるのではなく、相手が言葉で攻撃して
きているときは言葉で反撃し、暴力で攻撃してきたときに、初めて、自分の身を守りたい一心で、
ワインボトル等でサックリとこの世からご退場願えば、まだ情状酌量の余地があったと裁判官は
考えたということかもしれません。

とにかく、クズのせいで別荘暮らしなんてする必要はありません。あくまでも、クズが暴力を
働いてくるのを待ち、そのようなことをしてきた時に、内心ニヤニヤしながらサックリやって
やりましょうという、訓示であったのではないかなと思います。

ただ、自招危難のように、正当防衛が認められない原因となる場合もありますので、危難は
自分で招かないようにした方がいいでしょう。

挑発に関する明確な罰則がないからこういう事件が無くならないんですよね。

今回の事例だと精神的加害行為と言えるような挑発を行ってもなんの罪もない点が問題です。

類似例を挙げると、手作りのケーキ屋さんで作った人からケーキを買い、その目の前でケーキを床にたたきつけると言うような、犯罪ではないけど精神的にダメージを負う、といったことを解決するには現行法では対応出来ません。

ただし、下手に挑発に罰則を付けることは出来ません。自由権の侵害に当たる可能性が出たりする上、膨大な数の犯罪者が生まれることになるからです。

つまり、この事件には法的には無罪ではあるがモラルに欠けた卑怯さがあるという所でしょうかね？
なんにせよ、セクハラの事実がある時点でさっさと被害届を出せば良かったと思います。

とりあえずこのニュースの詳細が分からない五月の段階で投稿してる事はすごかったですね。今後もがんばってください。

お前のような法律でしかモノを判断できないアホに対して皆怒り奮闘なんだよ。

＞あくまでも、クズが暴力を働いてくるのを待ち、そのようなことをしてきた時に、内心ニヤニヤしながらサックリやってやりましょうという、訓示であったのではないかなと思います。

やっぱりアホ丸出しだなお前。
だれもニヤニヤしてチャンコロしばく方法なんて訊いてねんだよ。
お前に愛するものや守るものがないのか知らんがな
大切な人がよわってんなら守るのが当然なんじゃねぇのか。
容疑者は相当我慢したんだぜ。でも顔の近くに寄ってまで挑発してきたんだ。恐怖を感じないほうがどうかしてるよ。
現場のことも想像付かない引きこもりなら、はなから発言するなぼけ

>23
あー、申し訳ないです。完全な言葉足らずですね。
おれは、クズをニヤニヤしながらしばく方法を解説するなんてことよりは、暴力に
ならない程度で被害者のやっている行為を止めるべきだったっていうようなことを
言いたかったんです。
なので、メインは「クズのせいで別荘暮らしをする必要はない」ってとこです。

別に見て見ぬふりをすればよかったなんて思ってないので、そこのところを言い直して
おきます。

それと、だれでも現行犯逮捕はできるので、違法行為をしたクズは、ピクリとも動けない
ように取り押さえてやりゃよかったりします。

>24
お前アホだな
警察に突き出しても　その警察は国民の税金で働いてるんだぞ？
ましてや裁判で有罪になっても　糞野郎の飯や衣服なども税金で運営されてんだぞ？

犯罪者のために必死に税金を納めてろ

警察という権力も　「善」　じゃねーんだよ　ボケが
どんな妄想してんだよ

逮捕して警察に突き出せば終了じゃねーよな？　そんくらいわかるよな？

>>1 の書込みに「待ってました」とばかり管理人さんがレスを付けるもんだから、ここは中国の息が掛ったサイトかと思ったよ。

まあ、あれだな。
衆人環視のもと酒瓶でブン殴ったから。
俺なら店出たところかトイレかどちらかで襲って腕を逆に極めて物陰にひったてていってから暗殺する。

ひったくりしてたよ。

ttp://www.kobe-np.co.jp/news_now/news2-079.html

南○庫之荘で。

被害総額は、サバ読まれてそうだけど、セルシオとかもあったしね。

>25
あなたが言いたいのは、相手がクズなんだから、クズに制裁を加えた被告人には、執行猶予や無罪判決をすべき、ということですよね？
それで、おれが言った現行犯逮捕という代替案も、「警察が善ではない」と言っていることから考えると、逮捕なんかしてもどうせ軽い刑で出てくるので無駄だし、逮捕によって自分たちの税金も使われると。

言い換えると、日本の現行刑事法制度が不完全で、なぜそんな不完全な法制度によって支えられている刑務所の運営に税金なんか出さないといけないだ。腹が立つと。
たしかに、制度批判としては当然にあり得ることですね。

まあ、この解釈が間違っていると言われれば、特に言うこともありませんが。

ただ、21でも書いていますが、この裁判の証拠を把握していないので、別にこの判決の肯定も否定もするつもりは毛頭ありません。
ただ単に、否定されている方に対し、「あなたの否定が裁判に提出された証拠に基づいたものでないなら、一面的なものであると思いますよ」と言っているだけです。なので、肯定されている方に対しても、同様の指摘ができます。（まあ、お恥ずかしながら、別方向からちょっと偉そうなことを言ってみたかったってだけでしょうね。）

ちなみに、この判決については、日本の現行刑事法制度における裁判官の判断方法を示し、その判断方法から導かれた結果の内容について推量しているだけです。
なので、この被告人が上訴しておられるのであれば、当然に判決が覆る可能性もありえますし、別にそれを肯定も否定もするつもりもありません。
それを伝えきれていなかったのであれば、おれの言葉足らずな我が不明です。

総括すると、あくまでも、現行法制度内でどのような方法であればより違った判決を受けられたかを考えているおれと、その制度自体を批判している23や25とは、残念ながら話が噛み合うことはないということでしょう。

>28
当人かどうかもわからないのに確定か
頭おかしいんじゃね？

>29
話にならないのはあんただよね
今の日本の制度で無期懲役になっても６年くらいで出てこれるってしってる？その次に重いのが死刑だってことも？
明らかに日本の法制度が不完全だってことがなぜわからない？そもそも今の法制度理解してるわけ？
25の言い分も極論すぎて賛同するわけではないけど
随分昔から『自分の意思』で来た在日が無理やりつれてこられたと馬鹿なこと言ってるくせにその在日１人に対して毎月２５万↑の金渡してるのを知ってる？明らかに税金の無駄だよね

話し戻して　論をだすなら状況見て述べろつってんだよ
パソコンの前だけで物事判断しすぎだよね所詮紙の上の人間ですか？
法の中で考えてるっていうけどもどの道人を殺したことに変わりは無いよね、それに加えて相手が殴ってきたら何してもＯＫって取れるけど？
それ以前に幾度と挑発、大切な人へのセクハラやってるけどそれはどうなの？
精神的な視野も法律に取り入れないといけないって言う世の中で明らかに法不備だよね？

ばらばらっぽくなったけどいいたいことは
人をけなして調子にのる屑とか紙の上で知ったかするような屑は消えてＯＫ

>>30は「無期懲役」に対して誤解をしているようですね。

http://www.geocities.jp/y_20_06/

ここ以外にも「無期懲役」でググればいっぱい出てきますよ。参考までに。

隆がんばれ